“Ler tudo o que os outros juízes escreveram no passado, não apenas para descobrir o que disseram, ou o seu estado de espírito quando o disseram, mas para chegar a uma opinião sobre o que esses juízes fizeram coletivamente, de maneira como cada um de nossos romancistas formou uma opinião sobre o romance coletivo escrito até então.”
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005. p. 238.
"Segundo Dworkin, a atividade decisória é comparada a um empreendimento coletivo literário, a um romance em cadeia, escrito a várias mãos, sendo cada autor responsável por redigir um capítulo em separado, devendo continuar o romance a partir do ponto em que o seu antecessor parou. A atividade do último autor desse chain in novel é a de interpretar os argumentos utilizados pelos seus antecessores e dar continuidade à história, de forma coerente e íntegra ao que aconteceu anteriormente e não partir para uma noção direção".
Ferreira, Olavo Augusto Vianna Alves; Nunes, Gustavo Henrique Schneider. Ativismo judicial, indisponibilidade de bens e ação de improbidade administrativa. Revista de Processo. vol. 315. ano 46. p. 231-250. São Paulo: Ed. RT, maio 2021.
