Fonte: Dizer o Direito
Referência: https://dizerodireitodotnet.files.wordpress.com/2019/12/info-960-stf.pdf
COMPETÊNCIA - O autor pode optar pelo ajuizamento da ação contra a União na capital do Estado-membro,
mesmo que exista Vara Federal instalada no município do interior em que ele for domiciliado
O art. 109, § 2º, da Constituição Federal encerra a possibilidade de a ação contra a União ser
proposta no domicílio do autor, no lugar em que ocorrido o ato ou fato ou em que situada a
coisa, na capital do estado-membro, ou ainda no Distrito Federal.
Desse modo, o autor, se quiser ajuizar demanda contra a União, terá cinco opções, podendo
propor a ação:
a) no foro do domicílio do autor;
b) no lugar em que ocorreu o ato ou fato que deu origem à demanda;
c) no lugar em que estiver situada a coisa;
d) na capital do Estado-membro; ou
e) no Distrito Federal.
STF. 1ª Turma. RE 463101 AgR-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 27/10/2015.
STF. 2ª Turma. ARE 1151612 AgR/SP, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 19/11/2019 (Info 960).
Competência da Justiça Federal
A competência da Justiça Federal vem prevista nos arts. 108 e 109 do Texto Constitucional.
No art. 109, estão elencadas as competências dos juízes federais, ou seja, a competência da Justiça Federal
de 1ª instância.
O art. 108, por sua vez, define as competências da Justiça Federal de 2ª instância, isto é, dos Tribunais
Regionais Federais.
Competência material da Justiça Federal
As matérias que são julgadas pela Justiça Federal estão previstas nos incisos do art. 109 da CF/88.
Competência territorial da Justiça Federal
A Justiça Estadual é dividida em comarcas.
A Justiça Federal, por sua vez, é organizada em seções judiciárias.
Assim, em se tratando de Justiça Federal não é correto falarmos em comarca, mas sim seção judiciária.
Cada Estado-membro é sede de uma seção judiciária. Exs: seção judiciária da Bahia (vinculada ao TRF da
1ª Região); seção judiciária do Rio de Janeiro (TRF2); seção judiciária de São Paulo (TRF3); seção judiciária
do Paraná (TRF4); seção judiciária de Pernambuco (TRF5).
No início, somente havia Justiça Federal nas capitais e outras grandes cidades. No entanto, isso foi
mudando com o movimento chamado de “interiorização da Justiça Federal”.
No interior do Estado, a Justiça Federal é organizada em Subseções Judiciárias. Ex: na seção judiciária da
Bahia, cuja sede é Salvador, existem 24 varas federais. No entanto, além disso, existem varas federais no
interior do Estado. Lá, elas são chamadas de subseções judiciárias. É o caso da subseção judiciária de Feira
de Santana (BA), onde existem três varas federais.
Recapitulando:
• A Justiça Federal divide-se em seções judiciárias.
• Existe uma seção judiciária em cada Estado (sendo a sede na capital).
• As seções judiciárias subdividem-se em subseções judiciárias (com sede no interior do Estado).
Quais são as regras de competência territorial aplicáveis à Justiça Federal? Em outras palavras, em qual
seção (ou subseção) judiciária deverão ser propostas as ações?
Se a União for a autora:
As causas em que a União for autora serão proposta na seção (ou subseção) judiciária onde tiver domicílio
a outra parte, ou seja, no foro do domicílio do réu:
Art. 109 (...)
§ 1º As causas em que a União for autora serão aforadas na seção judiciária onde tiver domicílio a
outra parte.
Se a União for a ré:
O tema é tratado no § 2º do art. 109:
Art. 109 (...)
§ 2º As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for
domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou
onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal.
Pela redação literal do § 2º, o autor teria quatro opções. Assim, o autor poderia ajuizar a demanda contra
a União na seção (ou subseção) judiciária:
a) em que ele (autor) for domiciliado;
b) onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda;
c) onde estiver situada a coisa; ou
d) no Distrito Federal.
A jurisprudência, no entanto, acrescenta uma quinta opção: se o autor for domiciliado no interior, ele
poderá também propor a ação na capital do Estado. Ex: o autor é domiciliado em Feira de Santana, interior
da Bahia. O § 2º do art. 109 é claro ao dizer que ele poderá ajuizar a ação onde ele é domiciliado (subseção de Feira de Santana). No entanto, a jurisprudência diz que ele pode escolher ingressar com a ação na
capital do Estado (em nosso exemplo, Salvador).
Logo, a parte autora pode optar pelo ajuizamento da ação contra a União na capital do Estado-membro,
mesmo que exista Vara Federal instalada no município em que ela for domiciliada.
Cada Estado-membro constitui uma seção judiciária, sediada em sua Capital (art. 110 da CF/88). O
processo de descentralização da Justiça Federal, com a instalação de diversas Varas em cidades do interior
dos Estados não configura regra de competência absoluta, podendo, mesmo assim, o autor da demanda,
optar por propô-la na Capital do respectivo Estado. Nesse sentido:
(...) A jurisprudência desta Corte firmou entendimento no sentido de que a parte autora pode optar pelo
ajuizamento da ação contra a União na capital do Estado-membro, mesmo quando instalada Vara da
Justiça Federal no município do mesmo Estado em que domiciliada. (...)
STF. 1ª Turma. RE 641449 AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 08/05/2012.
Cinco opções
Desse modo, o autor, se quiser ajuizar demanda contra a União, terá cinco opções, podendo propor a ação:
a) no foro do domicílio do autor;
b) no lugar em que ocorreu o ato ou fato que deu origem à demanda;
c) no lugar em que estiver situada a coisa;
d) na capital do Estado-membro; ou
e) no Distrito Federal.
O art. 109, § 2º, da Constituição Federal encerra a possibilidade de a ação contra a União ser proposta
no domicílio do autor, no lugar em que ocorrido o ato ou fato ou em que situada a coisa, na capital do
estado-membro, ou ainda no Distrito Federal.
STF. 2ª Turma. ARE 1151612 AgR/SP, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 19/11/2019 (Info 960).
O § 2º somente fala em “União”. Se o autor quiser propor uma ação contra autarquia federal ele terá
as mesmas opções previstas no § 2º? Em outras palavras, o § 2º é aplicado também no caso de ações
ajuizadas contra autarquias federais?
SIM.
A regra de competência prevista no § 2º do art. 109 da CF/88 também se aplica às ações propostas contra
autarquias federais.
Vale ressaltar que o § 2º do art. 109 foi idealizado pelo legislador constituinte para facilitar a propositura
das ações pelo jurisdicionado contra o ente público. Logo, excluir as ações intentadas contra as autarquias
federais do âmbito de incidência do § 2º significaria minar a intenção do constituinte de simplificar o
acesso à Justiça.
Assim, apesar de o dispositivo somente falar em “União”, o STF entende que a regra de competência
prevista no § 2º do art. 109 da CF/88 também se aplica às ações propostas contra autarquias federais.
STF. Plenário. RE 627709/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 20/8/2014 (Info 755).
O § 2º do art. 109 da CF/88 se aplica também para mandados de segurança?
SIM.
(...) II - A competência para conhecer do mandado de segurança é absoluta e, de forma geral, define-se de
acordo com a categoria da autoridade coatora e pela sua sede funcional.
III - Todavia, considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no sentido de que, nas causas
aforadas contra a União, pode-se eleger a seção judiciária do domicílio do autor (RE 627.709/DF), esta
Corte de Justiça, em uma evolução de seu entendimento jurisprudencial, vem se manifestando sobre a
matéria no mesmo sentido. (...)
STJ. 1ª Seção. AgInt no CC 150.269/AL, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 14/06/2017.