Fonte: Dizer o Direito
Referência: https://dizerodireitodotnet.files.wordpress.com/2021/10/info-705-stj.pdf
CHEQUE - Se não houve apresentação do cheque para a compensação, os juros de mora devem incidir a
partir do primeiro ato do beneficiário tendente à satisfação do crédito estampado na cártula
Se o devedor não paga na data prevista o valor que constava no cheque como sendo de sua
obrigação, o credor poderá cobrá-lo e terá direito de receber a quantia acrescida de juros
moratórios e correção monetária por conta do atraso.
A partir de quando deverão ser computados os juros moratórios?
• Se houve apresentação do cheque para compensação: os juros moratórios começam a ser
contados da primeira apresentação à instituição financeira sacada ou câmara de
compensação.
• E se não houve apresentação do cheque para compensação? Neste caso, os juros incidirão a
partir do primeiro ato do beneficiário no qual ele busque a satisfação do crédito.
Inexistindo apresentação do cheque para a compensação ao banco sacado, os juros de mora
devem incidir a partir do primeiro ato do beneficiário tendente à satisfação do crédito
estampado na cártula, o que pode se dar pelo protesto, notificação extrajudicial ou pela
citação.
A Lei do Cheque (Lei nº 7.357/85) possui regra expressa que disciplina os juros relacionados
com a cobrança de crédito estampado neste título. Segundo o art. 52, II, do texto legal, os juros
de mora devem ser contados desde a data da primeira apresentação do cheque pelo portador
à instituição financeira.
Por força desse dispositivo, podemos dizer que a obrigação decorrente do cheque, a despeito
de ser uma forma de pagamento à vista, ganha os contornos da mora ex persona.
Nesse contexto, a melhor interpretação a ser dada quando o cheque não for apresentado à
instituição financeira sacada para a respectiva compensação, é aquela que reconhece o termo
inicial dos juros de mora a partir do primeiro ato do credor no sentido de satisfazer o seu
crédito, o que pode se dar pela apresentação, protesto, notificação extrajudicial, ou pela
citação.
STJ. 4ª Turma. REsp 1.768.022-MG, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 17/08/2021 (Info 705).
NOÇÕES GERAIS SOBRE O CHEQUE
Conceito
O cheque é...
- uma ordem de pagamento à vista
- que é dada pelo emitente do cheque
- em favor do indivíduo que consta como beneficiário no cheque (ou seu portador)
- ordem essa que deve ser cumprida por um banco
- que tem a obrigação de pagar a quantia escrita na cártula
- em razão de o emitente do cheque ter fundos (dinheiro) depositados naquela instituição financeira.
“Trata-se de uma ordem de pagamento, na medida em que seu criador não promete efetuar pessoalmente
o pagamento, mas promete que terceiro irá efetuar esse pagamento. Esse terceiro deverá ser um banco,
no qual o criador do cheque deverá ter fundos disponíveis. À luz desses fundos, o banco efetuará o
pagamento das ordens que lhe forem sendo apresentadas, vale dizer, o cheque se tornará exigível sempre
no momento em que for apresentado ao sacado (vencimento sempre à vista).” (TOMAZETTE, Marlon.
Curso de Direito Empresarial. Vol. 2. São Paulo: Atlas, 2011, p. 218).
Personagens
a) emitente (sacador): aquele que dá a ordem de pagamento;
b) sacado: aquele que recebe a ordem de pagamento (o banco);
c) beneficiário (tomador, portador): é o favorecido da ordem de pagamento, ou seja, aquele que tem o
direito de receber o valor escrito no cheque.
Natureza jurídica
Para a doutrina majoritária, trata-se de um título de crédito.
Legislação aplicável
O cheque é regido atualmente pela Lei nº 7.357/85.
O que é o chamado “prazo de apresentação do cheque”?
É o prazo de que dispõe o portador do cheque para apresentá-lo ao banco sacado a fim de receber o valor
determinado na cártula.
Ex: João passa um cheque de R$ 2 mil para Eduardo. O prazo de apresentação é o tempo que Eduardo tem
para levar o cheque ao banco e receber o valor.
O prazo de apresentação começa a ser contado da data da emissão do cheque.
Data de emissão do cheque é o dia que foi preenchido no campo específico da cártula destinado para isso.
É o dia que foi escrito no cheque.
De quanto é o prazo de apresentação?
30 dias
Se o cheque é da mesma praça do pagamento
(município onde foi assinado é o município da
agência pagadora).
O prazo será de 30 dias se o local da emissão do cheque (preenchido pelo emitente) for o mesmo lugar do pagamento (local da agência pagadora impressa no cheque). Nesse caso, diz-se que o cheque é da mesma praça (mesmo município). Ex: em um cheque de uma agência de São Paulo (SP), o emitente datou e assinou São Paulo (SP) como local da emissão.
60 dias
Se o cheque for de praça diferente
(município onde foi assinado é diferente do
município da agência pagadora).
O prazo será de 60 dias se o local da emissão do
cheque (preenchido pelo emitente) for diferente
do lugar do pagamento (local da agência pagadora
impressa no cheque). Nesse caso, diz-se que o
cheque é de outra praça.
Ex: em um cheque de uma agência de São Paulo
(SP), o emitente datou e assinou Manaus (AM)
como local da emissão.
Se o beneficiário apresenta o cheque ao banco mesmo após esse prazo, haverá pagamento?
SIM, mesmo após o fim do prazo de apresentação, o cheque pode ser apresentado para pagamento ao
sacado, desde que não esteja prescrito.
Então, para que serve esse prazo de apresentação?
A doutrina aponta três finalidades:
1) O fim do prazo de apresentação é o termo inicial do prazo prescricional da execução do cheque.
2) Só é possível executar o endossante do cheque se ele foi apresentado para pagamento dentro do
prazo legal. Se ele foi apresentado após o prazo, o beneficiário perde o direito de executar os
codevedores. Poderá continuar executando o emitente do cheque e seus avalistas.
Súmula 600-STF: Cabe ação executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que não apresentado o
cheque ao sacado no prazo legal, desde que não prescrita a ação cambiária.
3) O portador que não apresentar o cheque em tempo hábil ou não comprovar a recusa de pagamento
perde o direito de execução contra o emitente, se este tinha fundos disponíveis durante o prazo de
apresentação e os deixou de ter, em razão de fato que não lhe seja imputável (art. 47, § 3º, da Lei n.
7.357/85).
Qual é o prazo prescricional para a execução do cheque?
6 meses, contados do fim do prazo de apresentação do cheque.
Atente-se que o prazo prescricional somente se inicia quando termina o prazo de apresentação, e não da
sua efetiva apresentação ao banco sacado.
Mesmo estando o cheque prescrito, ainda assim será possível a sua cobrança?
SIM. Com o fim do prazo de prescrição, o beneficiário não poderá mais executar o cheque. Diz-se que o
cheque perdeu sua força executiva. No entanto, mesmo assim, o beneficiário poderá cobrar o valor desse
cheque por outros meios, quais sejam:
• Ação de enriquecimento sem causa (“ação de locupletamento”): prevista no art. 61 da Lei do Cheque
(Lei nº 7.357/85). Essa ação tem o prazo de 2 anos, contados do dia em que se consumar a prescrição da
ação executiva.
• Ação de cobrança (ação causal): prevista no art. 62 da Lei do Cheque. O prazo é de 5 anos, nos termos
do art. 206, § 5º, I, CC.
• Ação monitória (Súmula 503-STJ: O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de
cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de emissão estampada na
cártula).
JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA COBRANÇA DE CHEQUE
Se o devedor não paga na data prevista o valor que constava no cheque como sendo de sua obrigação, o
credor poderá cobrá-lo e terá direito de receber a quantia acrescida de juros moratórios e correção
monetária por conta do atraso.
A dúvida que existia era o termo inicial desses juros e correção monetária. A partir de quando eles deveriam
ser contados e calculados: a partir da data de emissão, da data de apresentação ou do dia da citação?
Vejamos o seguinte exemplo para entender melhor:
Em 15/01/2012, João emitiu um cheque de R$ 5 mil em favor de Pedro.
Em 02/02/2012, Pedro foi até o banco descontar o cheque, mas este não tinha fundos.
Em 2016, Pedro ajuizou ação monitória contra João, que foi citado no dia 04/04/2016.
O juiz julgou procedente o pedido, condenando o réu a pagar o valor cobrado.
Na sentença, o magistrado consignou que os juros moratórios e a correção monetária deveriam ser contados
desde a data da citação inicial do réu (04/04/2016), nos termos do art. 405 do CC e art. 240 do CPC/2015:
Art. 405. Contam-se os juros de mora desde a citação inicial.
Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência,
torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da
Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).
O juiz acertou no momento da fixação do termo inicial dos juros de mora e da correção monetária?
NÃO.
Qual é o termo inicial da CORREÇÃO MONETÁRIA na cobrança de cheque?
A data de emissão estampada na cártula:
Em qualquer ação utilizada pelo portador para cobrança de cheque, os juros de mora começam a ser
contados da primeira apresentação à instituição financeira sacada ou câmara de compensação.
STJ. 2ª Seção. REsp 1.556.834-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 22/6/2016 (Recurso Repetitivo
– Tema 942) (Info 587).
A possibilidade de o credor cobrar correção monetária está disciplinada na Lei do Cheque (Lei nº 7.357/85),
que prevê que o portador pode exigir a compensação pela perda do valor aquisitivo da moeda. Veja:
Art. 52. O portador pode exigir do demandado:
I - a importância do cheque não pago;
(...)
IV - a compensação pela perda do valor aquisitivo da moeda, até o embolso das importâncias
mencionadas nos itens antecedentes.
A correção monetária não representa acréscimo ao valor devido, mas mera recomposição inflacionária.
Assim, ela deve ser exigida desde a data de emissão do cheque, a fim de recompor inteiramente o valor
que seria devido ao beneficiário da cártula.
Qual é o termo inicial dos JUROS na cobrança de cheque?
A data da primeira apresentação:
Em qualquer ação utilizada pelo portador para cobrança de cheque, os juros de mora começam a ser
contados da primeira apresentação à instituição financeira sacada ou câmara de compensação.
STJ. 2ª Seção. REsp 1.556.834-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 22/6/2016 (Recurso Repetitivo
– Tema 942) (Info 587).
Os juros de mora sobre a importância de cheque não pago são contados da primeira apresentação pelo
portador ao banco, e não da citação do sacador. Logo, em nosso exemplo, os juros deveriam ser contados
desde 02/02/2012.
Os juros de mora decorrem do inadimplemento da obrigação pelo devedor, ou seja, os juros de mora são
consequência da mora do devedor da obrigação (art. 395 do CC). Dessa forma, nada mais lógico que a sua
contagem se inicie exatamente a partir do momento em que surge a mora.
Além disso, a Lei do Cheque (Lei nº 7.357/85) possui regra expressa que disciplina os juros relacionados
com a cobrança de crédito estampado em cheque.
Segundo a referida Lei, os juros de mora devem ser contados desde a data da primeira apresentação do
cheque pelo portador à instituição financeira, conforme previsto no art. 52, II:
Art. 52 portador pode exigir do demandado:
(...)
II - os juros legais desde o dia da apresentação;
Não se aplica, portanto, a regra do art. 405 do CC, que conta os juros a partir da citação inicial.
Obs: a Lei do Cheque veda a cobrança de juros compensatórios (art. 10). Nesse sentido:
“Juros moratórios e correção monetária
Fixe-se, porém, que os juros vedados nesse artigo não se confundem com os juros moratórios
previstos nos arts. 45º e 46º da Lei Uniforme (arts. 52 e 53 da Lei Interna), que independem de
inserção, aliás, cláusula igualmente proibida no cheque.
O art. 10 da Lei Interna sufraga o princípio proibitório de vencimento de juros compensatórios (e
não de juros moratórios), por incompatibilidade absoluta entre a fruição de rendimento de capital
aplicado a crédito com o cheque, representativo de ordem de pagamento à vista. Qualquer cláusula infringente é considerada não escrita, isto é, recebe sanção de inexistência, e por isso há de ser
ignorada pelo banco sacado.
Os juros moratórios são devidos na ação de cobrança que se seguir em qualquer dívida
inadimplida; e, quanto ao cheque, desde a frustração do pagamento, que se caracteriza, por isso,
diz o art. 52, II, "desde o dia da apresentação"; além da correção monetária (art. 53, IV), que é
simples recomposição do patrimônio corroído pelo decurso do tempo, até o efetivo recebimento.”
(RESTIFFE NETO, Paulo; RESTIFFE, Paulo Sérgio. Lei do cheque e novas medidas de proteção aos
usuários. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012, p. 138)
No exemplo dado acima, o credor ajuizou ação monitória. Haveria diferença do termo inicial caso ele
tivesse proposto uma ação de locupletamento ou uma ação de cobrança?
NÃO. Não haveria diferença. O termo inicial continuaria sendo o mesmo. Isso porque a data de início da
fluência da correção monetária e dos juros de mora está relacionada com a relação de direito material (e
não com o instrumento processual utilizado para cobrança). O que importa é a natureza da obrigação
inadimplida, e não o tipo da ação proposta.
Resumindo:
Em qualquer ação utilizada pelo portador para cobrança de cheque, a correção monetária incide a partir
da data de emissão estampada na cártula, e os juros de mora a contar da primeira apresentação à
instituição financeira sacada ou câmara de compensação.
STJ. 2ª Seção. REsp 1.556.834-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 22/6/2016 (Recurso Repetitivo
– Tema 942) (Info 587).
Termo inicial na cobrança de cheque (não importa qual seja a ação)
Correção monetária: data de EMISSÃO
Juros moratórios: primeira APRESENTAÇÃO
E se não houve apresentação do cheque para compensação? Neste caso, a partir de quando se contam
os juros moratórios?
Neste caso, os juros incidirão a partir do primeiro ato do beneficiário no qual ele busque a satisfação do
crédito. Exs: notificação extrajudicial, protesto do cheque, citação decorrente de ação judicial proposta.
Como já explicado, a Lei do Cheque (Lei nº 7.357/85) possui regra expressa que disciplina os juros
relacionados com a cobrança de crédito estampado neste título. Segundo o art. 52, II, do texto legal, os
juros de mora devem ser contados desde a data da primeira apresentação do cheque pelo portador à
instituição financeira.
Por força desse dispositivo, podemos dizer que a obrigação decorrente do cheque, a despeito de ser uma
forma de pagamento à vista, ganha os contornos da mora ex persona*, em virtude de ser um título cuja
relação cambiária é tripartite:
• emitente (sacador): aquele que dá a ordem de pagamento;
• sacado: aquele que recebe a ordem de pagamento (o banco); e
• beneficiário (tomador, portador): é o favorecido da ordem de pagamento, ou seja, aquele que tem o
direito de receber o valor escrito no cheque, não bastando para a configuração da mora o decurso do
prazo estampado para o vencimento do título, por constituir ordem para que terceiro (banco sacado)
realize o pagamento da quantia na cártula, ou seja, demanda, por este motivo, uma atuação comissiva do
credor.
Nesse contexto, a melhor interpretação a ser dada, quando o cheque não for apresentado à instituição
financeira sacada para a respectiva compensação, é aquela que reconhece o termo inicial dos juros de
mora a partir do primeiro ato do credor no sentido de satisfazer o seu crédito, o que pode se dar pela
apresentação, protesto, notificação extrajudicial, ou pela citação (art. 240 do CPC/2015).
* Relembre a diferença entre a mora ex re e a mora ex persona:
Mora ex re (mora automática)
Determinadas obrigações possuem mora ex re, ou seja, se o devedor não cumprir a obrigação no dia certo do vencimento, considera-se que ele está, automaticamente, em mora. A mora ocorre de pleno direito, independentemente de notificação. Aplica-se a máxima dies interpellat pro homine: o dia interpela pelo homem (o termo interpela no lugar do credor).
Mora ex persona (mora pendente)
Outras obrigações possuem mora ex persona, ou
seja, exigem a interpelação judicial ou extrajudicial
do devedor para que este possa ser considerado
em mora.
Apenas depois dessa notificação é que o credor
estará desautorizado a cumprir suas obrigações
contratuais.
Aprofundando. Se a dívida é líquida e certa, por que não aplicar o art. 397 do Código Civil?
O art. 397 do Código Civil afirma que, se a obrigação for positiva, líquida e com vencimento certo, a mora
do devedor é constituída desde a data do vencimento:
Art. 397. O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno
direito em mora o devedor.
O valor estampado no cheque constitui dívida líquida e com vencimento certo, o que, em princípio poderia
atrair a aplicação do art. 397 do Código Civil. Por que o STJ não adotou essa solução? Por que não aplicou
esse art. 397 para se determinar o termo inicial dos juros moratórios envolvendo o cheque?
Porque se o STJ tivesse feito isso, o credor que não fez a apresentação do cheque, ou seja, o credor
negligente em buscar seus interesses teria mais benefício que o credor que fez a apresentação do cheque.
Se o STJ adotasse o art. 397 para o cheque:
• credor que fez a apresentação do cheque no banco e não recebeu: o termo inicial dos juros de mora
seria contado da data da apresentação, por força do art. 52, II, da Lei do Cheque.
• credor que não fez a apresentação do cheque no banco: se fosse aplicar o art. 397 do CC, o termo inicial
dos juros de mora seria contado da data de vencimento da obrigação. No caso do cheque, a data de
vencimento da obrigação é anterior ou, no mínimo, no mesmo dia da apresentação.
Logo, aplicar o art. 397 do CC ao cheque iria de encontro ao art. 52, II, da Lei nº 7.357/85 (regra especial),
além de não observar o instituto duty to mitigate the loss.
Com efeito, a inércia do credor jamais pode ser premiada, motivo pelo qual o termo inicial dos juros de
mora deve levar em conta um ato concreto do interessado tendente a satisfazer o seu crédito.
