9 de agosto de 2017

Responsabilidade penal do psicopata: imputável ou semi-imputável?

Caso não consiga visualizar este e-mail, acesse este link.

Para garantir o recebimento de nossos boletins, adicione boletim@jus­.com­.br à sua lista de contatos.

Jus.com.br

BOLETIM DIÁRIO - 09/08/2017

  • Responsabilidade penal do psicopata: imputável ou semi-imputável?

    Alexs Gonçalves Coelho, Thaís Andréia Pereira e outros

    O ordenamento jurídico pátrio é silente quanto à responsabilidade penal do criminoso diagnosticado como psicopata. E esse silêncio tem levado juízes a se manifestarem de formas diversas, enquadrando-os ora como imputáveis, ora como semi-imputáveis.

  • Rescisão indireta e o direito de defesa do empregado

    Alina Bueno Pessoa Toledo

    O empregado precisa ser bem orientado e estar consciente de que, se seu pedido de rescisão indireta não for acolhido pelo juízo, será considerado como pedido de demissão.

  • O controle disciplinar do ato judicial

    Régis Pedrosa Barros

    A partir de uma conformação entre a prerrogativa da independência funcional e o imperativo da adequada motivação, propõe-se uma releitura do entendimento segundo o qual os atos praticados no exercício da jurisdição não se sujeitam a controle disciplinar.

  • O que significa licitação inexigível?

    Fabriza Carvalho Barbosa

    Neste artigo esclarecemos os conceitos de inexigibilidade de licitação, inviabilidade de competição, serviço de natureza singular, notória especialização e fornecedor exclusivo.

  • Cristiano Lazaro Fiuza Figueiredo

    Não há o que temer. Temer ainda será processado

    Cristiano Lazaro Fiuza Figueiredo

    O Brasil suspira achando que o Presidente da República, Michel Temer, sairá ileso de suas recentes acusações. Quanto a isso, não há o que temer, pois a imunidade do Presidente da República não significa impunidade legal, muito menos privilégio.

  • Direitos das minorias sexuais e de gênero: viradas paradigmáticas de Índia, Paquistão e Nepal

    Hidemberg Alves da Frota

    Examinam-se acórdãos das Supremas Cortes da Índia, do Paquistão e do Nepal pertinentes aos direitos fundamentais das minorias sexuais e de gênero e, ao final, propõem-se sugestões para o contexto brasileiro.

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário