1 de agosto de 2013

PEELING FACIAL TRATAMENTO INADEQUADO DANO ESTETICO LAUDO PERICIAL INOCORRENCIA DE PREJUIZO IMPROCEDENCIA DO PEDIDO INDENIZATORIO




APELAÇÃO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTÉTICOS. PEELING QUÍMICO FACIAL. ALEGAÇÃO DE QUEIMADURAS E MANCHAS ROXAS DURANTE O TRATAMENTO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA, POR DECISÃO NA FORMA DO ART. 557 DO CPC. AGRAVO INTERNO. RESPONSABILIDADE DA CLÍNICA É EXTRAÍDA DO DISPOSTO NO ART. 14, CAPUT, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. CONTUDO, A RESPONSABILIDADE DOS HOSPITAIS E CLÍNICAS SERÁ OBJETIVA SOMENTE NO QUE SE REFERE DIRETAMENTE AOS SERVIÇOS PRESTADOS PELO ESTABELECIMENTO E NÃO AOS SERVIÇOS PROFISSIONAIS DOS MÉDICOS QUE ALI ATUAM OU PRESTEM SERVIÇOS AO ESTABELECIMENTO. É PRESCINDÍVEL PARA CARACTERIZAR A RESPONSABILIZAÇÃO DO FORNECEDOR DO SERVIÇO, NOS TERMOS DO QUE ESTABELECE O ARTIGO 14 DO CDC, QUE TENHA OCORRIDO DEFEITO RELATIVO À PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, OU SEJA, A CULPA DO PREPOSTO DO ESTABELECIMENTO QUE FORNECEU O ATENDIMENTO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DA MÉDICA QUE REALIZOU OS PROCEDIMENTOS ESTÉTICOS NA AUTORA, NOS TERMOS DO ART. 14, §4º DO CDC, CABENDO-LHE COMPROVAR QUE OS DANOS SUPORTADOS PELA PACIENTE NÃO OCORRERAM E, EM CASO POSITIVO, DECORRERAM DE FATORES EXTERNOS E ALHEIOS A SUA ATUAÇÃO PROFISSIONAL. LAUDO ELABORADO PELO EXPERT DO JUÍZO QUE ENTENDEU QUE A REAÇÃO SUPORTADA PELA AGRAVANTE FOI A ESPERADA PARA ESSE TIPO DE TRATAMENTO, RESSALTANDO-SE, AINDA, QUE NÃO IMPORTARAM EM NENHUMA SEQUELA, NÃO APRESENTANDO QUALQUER MANCHA OU CICATRIZ, RECUPERANDO-SE APÓS DUAS SEMANAS, TEMPO ADEQUADO AO ESTIMADO PARA ESTE TIPO DE PROCEDIMENTO. TERMO DE CONSENTIMENTO DE PLENO CONHECIMENTO DA AUTORA SUFICIENTE A DEMONSTRAR AS POSSÍVEIS REAÇÕES. INEXISTÊNCIA DE IMPERÍCIA DA MÉDICA A ENSEJAR O PLEITO INDENIZATÓRIO. NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

 Precedente Citados : STJ REsp 1269832/RS Rel.Min. Castro Meira, julgado em 06/09/2011. TJRJ AC2008.001.03858, Rel. Des. Celia Meliga Pessoa,julgada em 18/03/2008.
0154451-97.2008.8.19.0001 - APELACAO CIVEL
CAPITAL - QUINTA CAMARA CIVEL - Unanime
DES. ANTONIO SALDANHA PALHEIRO - Julg: 27/11/2012

Nenhum comentário:

Postar um comentário